Kenshin Heijima

★★★★★ Please give accurate explanations.
Date posted : Saturday, Jun 8 2019


Translated by Google Please give accurate explanations.
Except for the belt stitches that stand out, this is Eco-Drive! This is a low-cost product with a high degree of completion. I think that it is suitable for chic and chic. The above-mentioned belt still didn't look good on Gigi. (Personal preference). One complaint. There is a description of "Accuracy: ± 15 seconds / month (non-reception // at the time of reception) ..." in the explanatory text immediately below the price display on this page. Did. [It was not a radio time signal] If it says “When not receiving”, it may be received even if it is recognized as “Receiving ant” If the initial settings are troublesome, don't worry. I thought paradoxically. ^^. Anyway, it is a misleading expression. After confirming the arrival of the product, we contacted the customer and made a correction by associating with the unfamiliar Japanese in the “foreigner in charge?” I checked today (2019/05/21), but there is no correction. I was informed of the fact that it was not "radio waves" while thinking of extra care while thinking.

Original Japanese review
説明文は正確なものでお願い致します。
目立ち過ぎるベルトのステッチを除き、Eco-Driveでござい！という主張も控えめで、価格を抑えた完成度の高い製品でしょう。シックにキメタイ時に好適かと思います。先述のベルトはやはりジジイには似合いませんでした。（個人的好み）。ひとつだけ苦言。このページの価格表示直下の説明文に「精度:±15秒/月(非受//信時)・・・」との記述がございますが届いた物を隅々まで捜索？しました。【電波時計ではありませんでした】「非受信時」と有れば「受信アリ」と認識するとも受け取りかねません。初期設定が面倒な電波なら困るな。と逆説的にも考えました。^^。いずれにしましても誤解を招く表現です。製品到着後に確認したのちにカスタマーに連絡を差し上げ「担当の外国人さま？」の覚束ない日本語とお付き合いして訂正を進言させていただきました。本日（2019/05/21）確認しましたが一向に訂正はございません。なんだかな～・・・と、思いつつ皆様には余計なお世話とも思いつつ「電波ではない」事実をお知らせ致しました。

Was this review helpful?
     Report

---