Fumiya Shiro
Original Japanese review
腕時計
年齢から来るものか、前の時計はなくしてしまい、新たに購入しました。注文してからもう少し高価なものを注文すれば良かったと後悔していましたが、届いて時計屋に行ってサイズを直してもらったら以前のブライツに比べ、軽く腕にフィットとしています。現在満足しています。またなくしたら同じものを買うつもりで居ます。
Is this review helpful?
Report
Daiki Itabashi
Original Japanese review
ファションモンスターに
軽いね!レディースかなぁ、、?ゴツゴツ感なしおしゃれさんにイイねSEIKO文字がカッコいい‼ファションモンスターにいかが
Is this review helpful?
Report
Rui Takahashi
Original Japanese review
腕時計として最低限の機能を詰め込んだ大人の時計
20年使ったソーラー電波時計のSEIKO ignitionが壊れた為(リューズが緩んでいる時に水に浸けてしまいました)、これを購入しました。仕事柄、正確な時間を知ることが重要なので、電池が切れる、時間がずれるなんてことがあっては困ります。逆に言えば、それ以外に必要なものは、シンプルで飽きの来ないデザインであること、軽いこと、丈夫であることぐらいです。それを満たしが時計がこのBRIGHTZ。求めるのは機能美。時々調整が必要になる時計等いらない。装飾品等必要ない。余計な機能ないらない。そんな思いができる大人の為の時計です。値段もそれほど高くなくお手頃ですし、電波の受信感度もよいようで、電波が入り辛い我が家でもきちんと受信してくれます。
Is this review helpful?
Report
Daiki Itabashi
Original Japanese review
スタンダードな良い時計
機械式時計を愛用していましたが、時間合わせ不要の電波時計が欲しくなりこれを選びました。電波時計出始めの頃のセイコー製も持っていたのですが、裏蓋がメタルじゃなかったり、シチズン製に比べ、劣る印象があったのですが、これはもう出来の良いクォーツ時計と同等で安っぽさはありません。文字盤の色もキレイだし、受信感度も高く、針のブレも自動調整され、時計の完成形といった印象を受けます。あとは文字盤にRADIO WAVE CONTROL, SOLAR と書いていなければ完璧だった。ただの説明でダサい。字が小さいので目立たないとは言え、シチズンのエコドライブや、分野は違うがマツダスカイアクティブのようなキャッチコピーというか、言葉をセイコーは考えるべき。
Is this review helpful?
Report
Tomo Ohkawa
Original Japanese review
自分にはちょうど良い。
このクラスの時計を買うのは初めてです。購入に先立って、色々な時計を見ましたが、質感とつけ心地が最も良かったです。さらに上を見ればキリがありませんが、自分にはちょうど良い時計です。一つだけ付け加えるなら、文字盤は写真よりも暗めの色合いです。事前に実物をご覧になることをお勧めします。
Is this review helpful?
Report
Ren Nakamura
Original Japanese review
軽くて高級感がある時計
2日ほどで届きました。今回もチタンケ―スにしました。やはり軽くてシンプルで高級感がありいい感じで良かったです。
Is this review helpful?
Report
Tomo Heijima
Original Japanese review
使えません。
日付がずれたままです。取扱説明書の通り、「日付の基準位置の合わせ方」を何回も試しました。でも、一日進んだままです。どうしようもありません。交換をして下さい。
Is this review helpful?
Report
Hayato Zuko
Original Japanese review
パーフェクト
クロノグラフではないシンプルな三針がいいなぁ…ガラスは傷がつきにくいサファイアガラスがいいなぁ…針はグランドセイコーのような三角形の針がいいなぁ…夜に時計見ないし、デザイン的にルミブライトなしがいいなぁ…軽くて落ち着いた色合いのチタンベルトがいいなぁ…時刻、日付合わせるの面倒くさいから電波ソーラーがいいなあ…やっと見つけました。文字盤の青も光の加減によって様々な表情をみせてくれます。大変美しいです。シンプルイズベストとはまさにこのこと。自分にとってはパーフェクトです。知らぬ間にアマゾンチョイスになっていました。なかなかいいセンスしてます。
Is this review helpful?
Report